Дейл Карнеги: шарлатан или непризнанный гений?


Дейл Карнеги

Дорогие читатели, я предлагаю вам провести своего рода эксперимент, в следствии которого, каждый из нас ответит для себя на вопрос, заданный самим названием данной статьи. Вам нужно лишь будет прочитать ее до конца.

Хочется также заметить, что данная статья ни в коем случае не несет в себе рекламу произведений и книг Дейла Карнеги. Я всего лишь ставлю своей целью дать моим читателям «пищу для размышлений» на данную тему.

Когда речь заходит о психологии в непрофессиональных кругах, чаще всего людям на ум сразу приходит имя Зигмунда Фрейда. Однако, есть еще один психолог, может быть, чуть менее известный, однако почитаемый простыми обывателями — Дейл Карнеги.

Пару слов о том, почему же я выбрала именно эту тему для рассмотрения:

Во-первых, если человек хоть мало-мальски знаком с психологией — он знает имя Дейла Карнеги. Во-вторых, у каждого из этих людей есть определенное представление о данном психологе-авторе, которое, кстати, может измениться, в следствии прочтения моей работы. И, в-третьих, наверное, это самое важное из того, что сподвигло меня к написанию данной статьи, — во всех научных трудах, например, курсовых, дипломных, кандидатских или докторских работах, запрещено ссылаться на имя Карнеги. Да-да, вы не ослышались, это считается моветоном. Почему? Неужели он такой уж плохой психолог, что его книги не заслуживают даже места в списке использованных источников для написания энной работы?

Это тем более странно, так как было уже оговорено выше, что имя Дейла Карнеги всплывает в сознании простых почитателей психологии, а также профессиональных психологов почти также часто, как и имя Зигмунда Фрейда.

Хорошо, допустим, что Карнеги был ужасным психологом и полным неудачником, а помнят его все лишь благодаря его феерическим провалам. Тогда может быть у вас найдется ответ на вопрос: почему же все его книги продаются до сих пор миллионными тиражами? Из-за необузданного желания всего мира посмеяться над глупым психологом? Вряд ли.

Ну что, интересный вопрос, а? Давайте будем пробовать разобраться и докопаться-таки до истины.

Раз уж мы с вами заговорили о Фрейде, на которого, кстати, не только принято, но и желательно ссылаться в научных трудах, давайте же и дальше будем сравнивать его с «психологом-неудачником» Карнеги. Начнем, пожалуй, с краткой биографии.

Дейл Брекенридж Карнеги – родился 24-го ноября 1888 года, в Меривилле, штат Миссури, США. О

Дейл Карнеги

н был бедным деревенским мальчишкой, вторым сыном Джеймса Вильяма Карнеги и его жены Аманды Элизабет Харбисон. Несмотря на все сложности бедной деревенской жизни он сумел в 1904 году поступить в Государственный педагогический колледж в Уоренсбурге, однако покинул его в 1908 году, так и не закончив: увы, не сумел сдать латынь. Прискорбно, не так ли? За всю жизнь у Дейла Карнеги было бесчисленное количество работ и профессий. Например, он был преподавателем заочных курсов для владельцев ранчо, продавал бекон, мыло и сало. Но его мечтой всегда было именно преподавание, и, в конце концов, он основал собственный «Институт эффективного ораторского искусства и человеческих отношений», который имеет филиалы во многих странах. В Сент-Луисе в настоящее время работает Университет Дейла Карнеги, в котором ежегодно проходят подготовку и сертификацию десятки тысяч людей.

В 1912 году Дэйл Карнеги основал компанию «Dale Carnegie Training», которая сегодня является международной организацией с офисами в более чем в 80 странах мира, имеющей более 2800 тренеров в своём штате. За свою жизнь он написал множество книг, которые остаются популярными и по сей день, несмотря на большое количество прошедшего времени. Среди его самых популярных книг можно выделить: «Ораторское искусство и оказание влияния на деловых партнёров», «Малоизвестные факты из жизни известных людей», «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей» и многие другие.

А теперь давайте поговорим о великом и всем известном враче-психологе Зигмунде Фрейде.

Зигмунд Фрейд – родился 6 мая 1856 года в городе Фрайберг, Австрийская Империя. Родители Зигмунда были евреями, происходившими из Германии. Якоб Фрейд (отец Зигмунда Фрейда) имел собственное скромное дело по торговле тканями. Осенью 1873 года семнадцатилетний Зигмунд Фрейд поступил на медицинский факультет Венского университета. В 1881 году Фрейд сдал на отлично выпускные экзамены и получил учёную степень доктора, он остался работать в лаборатории под началом своего научного руководителя Брюкке, надеясь в конечном счёте занять следующую вакантную должность и прочно связать себя с научной работой. Однако, в следствии тяжелого финансового положения, Фрейду так и не удалось остаться в русле науки. Он, также как и Карнеги, многократно менял виды деятельности, переходя с одной работы на другую. Однако, все его начинания были непосредственно связаны с медициной, а позже – конкретно с психиатрией и психологией.

Зигмунд Фрейд

Зигмунд Фрейд наиболее известен как основатель психоанализа, который оказал значительное влияние на психологию, медицину, социологию, антропологию, литературу и искусство XX века. Воззрения Фрейда на природу человека были новаторскими для его времени и на протяжении всей жизни исследователя не прекращали вызывать резонанс и критику в научном сообществе. Интерес к теориям учёного не угасает и в наши дни.

Среди достижений Фрейда наиболее важными являются разработка трёхкомпонентной структурной модели психики (состоящая из «Оно», «Я» и «Сверх-Я»), выделение специфических фаз психосексуального развития личности, создание теории эдипова комплекса, обнаружение функционирующих в психике защитных механизмов, психологизация понятия «бессознательное», открытие переноса и контр-переноса, а также разработка таких терапевтических методик, как метод свободных ассоциаций и толкование сновидений. Фрейд, также как и Карнеги, написал множество работ, большинство из которых, носили, конечно же, больше научный характер.

Почему же работы Дейла Карнеги не котируются в научном сообществе? На мой взгляд, есть несколько причин такого отношения. Во-первых, умные люди мира сего (в данном случае я имею ввиду профессоров и академиков), очень кичатся своим высоким уровнем образования, которого Карнеги так и не сумел получить. То есть, грубо говоря, Карнеги осуждают за то, что тот в свое время просто не сдал экзамен по латыни. И, во-вторых, Карнеги, в отличии от Фрейда, не прибегает к сложным терминам и выдвижению высокопарных теорий, а напротив, приводит в своих книгах конкретные факты и дает простые, но мудрые советы.

Учитывая все вышесказанное, можем подвести итоги и сделать ряд выводов:

Простому человеку, никак не связанному с миром научной психологии, нужен понятный формат изложения психологических идей. На мой взгляд, Карнеги был очень одаренным практическим и практикующим психологом. Фрейд же был скорее теоретиком. Так стоит ли слушать «умных дядей и тетей» и считать одаренного психолога недостаточно достойным внимания? Стоит ли осуждать человека, явно талантливого, за невыученную латынь и простой язык изложения своих идей? В любом случае, отвечать на эти вопросы должен каждый сам для себя.

И в конце моей статьи хочется еще раз задать вам самый главный вопрос: Был ли Дейл Карнеги шарлатаном или непризнанным гением? Решать вам, дорогие читатели.

 Автор Анастасия Филатова

Помогите проекту - поделитесь статьей в соц.сетях! Спасибо! 🙂
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Читайте также

Оставьте комментарий