• Статьи
    • Семейная психология
    • Детская психология
    • Женская психология
    • Телесно-ориентированная психология
    • Сексология
    • Деловая и бизнес психология
    • Саморазвитие и личностный рост
    • Методики и самопомощь
    • Персоналии
    • Направления психологии
    • Эмоции и чувства
    • Интересно знать!
    • Кейсы
    • Интервью
    • Юмор
  • Наша команда
    • Авторы
    • Переводчики
  • Задать вопрос
    • Задайте свой вопрос
    • Вопросы и ответы
  • Материалы
  • Журнал
  • Магазин
  • Язык
    • Русский
    • Українська
    • English
    • Deutsch
    • Română
psychologies.today
  • Статьи
    • Семейная психология
    • Детская психология
    • Женская психология
    • Телесно-ориентированная психология
    • Сексология
    • Деловая и бизнес психология
    • Саморазвитие и личностный рост
    • Методики и самопомощь
    • Персоналии
    • Направления психологии
    • Эмоции и чувства
    • Интересно знать!
    • Кейсы
    • Интервью
    • Юмор
  • Наша команда
    • Авторы
    • Переводчики
  • Задать вопрос
    • Задайте свой вопрос
    • Вопросы и ответы
  • Материалы
  • Журнал
  • Магазин
  • Язык
    • Русский
    • Українська
    • English
    • Deutsch
    • Română

Деловая и бизнес психология

  • Главная
  • Деловая и бизнес психология
  • Вина и ответственность как принципы управления

Вина и ответственность как принципы управления

  • Дата 05.11.2016
  • Комментарии Нет комментариев
бизнес деловая психология Иван Сидоров лидерство управление персоналом, Вина и ответственность как принципы управления, Деловая и бизнес психология Новости Статьи, psychologies.today

С точки зрения психологии существует два принципа управления людьми – управление с помощью воспитания чувства вины и управление через назначение ответственности. Хотя грань между двумя принципами достаточно тонкая (и многие люди её не различают) – грань есть.

Управление людьми через воспитание чувства вины.

Опирается подобный стиль управления на наличие у большинства людей надстройки в виде супер-эго. То есть на то, что в обиходе называют совестью, моралью, стыдом. Приобретается супер-эго в детстве под родительским влиянием. Родители настаивают на том, что ребёнок должен чувствовать стыд или вину, если он ущемляет реализацию желаний или личное пространство (включая окружающие предметы и вещи) другого человека. Причём, под “другим человеком” выступает, чаще всего, именно взрослый. В раннем детстве стыд обязан быть испытан ребёнком, например, за разбитую чашку, съеденное без спросу варенье или за плохо вымытые руки. В этом случае ребёнок своим поведением разрушает желаемый мир взрослого, либо существующий сейчас (чашка, варенье), либо проецируемый на будущее (как же жить в обществе с грязными руками).

В раннем подростковом возрасте, когда ещё сохраняется влияние и авторитет родителей, ребёнка упрекают за опоздания, невыученные уроки, встречи “не с тем, с кем надо”. В этом возрасте родитель требует испытывать чувство вины не только за нарушение личного пространства и сохранение собственных картинок будущего, но и за время, потраченное на подростка.

Позднее, когда ребёнок становится уже сам взрослым и начинает работать под чьим-либо руководством, он проецирует родительские образы на своего начальника. Он чувствует себя виноватым, если испортил оборудование, что-либо украл, опоздал на работу или дружит с “неверными” (последнее особенно хорошо заметно в женских рабочих коллективах). Руководитель, как правило, тоже прошедший “школу вины” ребёнком, понимает интуитивно особенности подобного воспитания и поступает по отношению к подчинённым как родитель. То есть обвиняет их в нарушении собственных желаний, пространства и времени.

Подобный способ управления основан на развитии у подчиненных чувства вины.

Во многих фирмах и компаниях этот способ наиболее употребителен и поддерживается законами. Выговоры на видном месте, например, аналогичны публичному потрясыванию указательным пальцем и ставят своей целью обвинить человека, вызвать у него чувство стыда.

Но, построение управления на чувстве вины, хотя и привычно и достаточно эффективно, имеет свои существенные недостатки:

– отсутствие инициативы снизу

– стремление работников всё равно достичь своего исподтишка

– низкая производительность труда из-за ориентации во избежание наказания

– страх принятия самостоятельных решений

Управление людьми через ответственность

Другой способ управления основан на воспитании у работников чувства ответственности. При этом способе каждому работнику отводится своя зона ответственности, в которой он обязан не избегать, а достигать определенных результатов, отвечать за сохранение предметов, пространства и времени. Внутри своей зоны ответственности работник принимает решения самостоятельно и контроль над его действиями осуществляется по результатам.

Управление через ответственность основывается на сложившейся личности взрослого человека, на том, что в психологии называют “ЭГО” – “Я”. При этом стиле управляющий ищет соответствия между собственными желаниями и желаниями работника.

Хотя управление на основе ответственности более эффективно, оно значительно меньше распространено. Руководители, приписывая себе роль родителя, а работникам роль ребёнка, сами боятся передавать другим ответственность (на современном бизнес-языке “делегировать полномочия”).

Попытка совместить два способа управления ещё никому не удавалась. Они не сочетаются между собой в связи с невозможностью поделить зоны ответственности между взрослыми и детьми. Либо в организации существует один взрослый руководитель (аналог воспитателя в детсадовской группе), либо группа чисто детская (дворовая команда), либо чисто взрослая.

Автор Иван Сидоров

0 0 голос
Рейтинг статьи
Помогите проекту - поделитесь статьей в соц.сетях! Спасибо! :-)
  •  
  • 2
  • 1
  •  
  •  
  •  
  •  

Метка:бизнес, вина, деловая психология, Иван Сидоров, лидерство, манипулятор, манипуляция, ответственность, психология эмоций, стыд, управление персоналом, эмоции

author avatar
Иван Сидоров

Предыдущая запись

Страх перед будущим: что это, причины, способы работы с ним
05.11.2016

Следующая запись

Партнерские роды
05.11.2016

Вам также может понравиться

waiting-for-you-5997022-1920
Что нельзя говорить страдающему другу?
18 апреля, 2021
couple-6147556-1920
Независимость в отношениях
17 апреля, 2021
woman-3711719-1920
Эмоциональная недостаточность, онемение: причины и лечение
16 апреля, 2021
Подписаться
авторизуйтесь
Уведомить о
guest
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии

Свежие статьи

  • Что нельзя говорить страдающему другу?
    Что нельзя говорить страдающему другу?
  • Независимость в отношениях
    Независимость в отношениях
  • Эмоциональная недостаточность, онемение: причины и лечение
    Эмоциональная недостаточность, онемение: причины и лечение
  • Почему дети воруют?
    Почему дети воруют?
  • Ситуации, в которых человек не должен обвинять себя
    Ситуации, в которых человек не должен обвинять себя

Мы в соцсетях

Для посетителей

  • Правила блога
  • О нас
  • Задать вопрос психологу

Для авторов и переводчиков

  • Хочу написать статью
  • Хочу стать постоянным автором
  • Требования к статье
  • Требования к авторам
  • Для переводчиков

Для рекламодателей и партнеров

  • Размещение рекламы
  • Партнерские программы

Psychologies.today © all rights reserved

wpDiscuz